O gol de Isidro Pitta, que deu a vitória para o Cuiabá diante do Botafogo no domingo, deixou os alvinegros na bronca, afinal, reclamaram de um possível toque de mão do jogador na bola. Após conversar com o VAR Daniel Nobre Bins, o árbitro Wilton Pereira Sampaio confirmou o gol. Nesta segunda-feira (30), a CBF divulgou a conversa entre eles.
Vale mencionar que, antes mesmo da divulgação da conversa entre o árbitro de campo e membros da arbitragem, da cabine e do bandeirinha, a CBF se posicionou sobre o gol.
“Ao analisar os ângulos das câmeras disponíveis, percebe que não há contato da bola com qualquer parte das mãos ou braços do atacante”, afirmou a entidade.
![](http://jogada10.com.br/wp-content/uploads/2023/10/pitta-gol_Easy-Resize.com_.jpg)
Veja a conversa acerca do gol do Cuiabá
– Pega no peito, pega no peito – disse Wilton.
– Possível mão de ataque que a gente tem, tá? – respondeu o VAR.
– Do meu ângulo eu vejo claramente peito – voltou a falar o árbitro de campo.
– Qualquer raspada (anula o gol). Peito aqui, agora gira todas as câmeras para ver. Vai girando – disse Wilton
– Para mim também foi barriga – completou um dos assistentes.
– Agiliza para a gente, agiliza para a gente, vamos – apressou Wilton no microfone.
– Em campo, para mim ele sai de trás, tá, Bins? E para mim também foi barriga – voltou a falar o bandeirinha, que concluiu:
– Vê o punho dele se movimenta ali. Não, o punho está rígido.
– A gente já confirmou que não pegou na mão dele, tá? – afirmou Bins ao concluir.
Reclamação dos botafoguenses
Além de muita reclamação ainda no gramado, os alvinegros foram para as redes sociais para reclamar do lance. Um dele foi o CEO do clube, Thairo Arruda, que ironizou a jogada. Além disso, ele ainda provocou o técnico do Palmeiras, Abel Ferreira.
“E aí, Abel, pode me explicar isso?”.
Siga o Jogada10 nas redes sociais: Twitter, Instagram e Facebook.
Comentários