Em meio a problemas financeiros, a Chapecoense se envolveu em uma polêmica lamentável. Ao contestar um dívida cobrada por Alan Ruschel, ex-jogador do clube e sobrevivente do trágico acidente aéreo de 2016, o clube alegou que o acidente foi benéfico a ele.
No documento, divulgado pelo “GE”, a Chape diz que Alan Ruschel “não foi vítima” e sim “um sobrevivente” e que “o acidente deu notoriedade ao reclamante e alavancou os seus ganhos”.
“Ainda, a fim de se evitar preclusão, cumpre-se gizar que o reclamante não foi vítima de um acidente, pelo contário, foi um sobrevivente, abençoado pela força divina e, dentre aqueles ligados diretamente ao futebol, o ÚNICO que continua a desenvolver suas atividades identicamente ao período anterior. Efetivamente, o acidente deu notoriedade ao reclamante e alavancou seus ganhos, bastando-se verificar o histórico em sua carteira de trabalho, sua imagem valorizou e passou a ter notoriedade mundial”, diz um trecho do documento.
Em vídeo divulgado nas redes sociais, o lateral-esquerdo, atualmente sem clube depois de deixar o América-MG, se mostrou indignado com a postura da Chapecoense. Segundo o atleta, ele fez a cobrança na Justiça depois do clube não cumprir com o pagamento de valores acordados entre as partes.
“Estão sendo levianos e despreparados na condução de um assunto tão importante. A minha vida precisava continuar, mas isso não tira responsabilidade do clube. Só eu sei os traumas que carrego comigo, o esforço, a luta para voltar a jogar. Hoje tenho oito parafusos nas costas, não quero me vitimizar, mas apenas para deixar essa situação clara. Afirmar que minha vida seguiu normal é um absurdo, não só comigo, mas também com os familiares das vítimas do acidente”, afirmou Ruschel.
Siga o Jogada10 nas redes sociais: Twitter, Instagram e Facebook.
Comentários