Copa do Brasil: Ferroviário vai em busca de impugnação do jogo contra o América

Eliminado da Copa do Brasil nesta quarta-feira (14) após perder nos pênaltis para o América-MG, o Ferroviário vai entrar com ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) buscando a impugnação da partida. Quem confirma é o presidente do clube, Newton Pereira Filho.

Para situar: América e Ferroviário empataram em 1 a 1 e decidiram a vaga na terceira nos pênaltis. Na primeira cobrança da equipe cearense, a bola bateu no travessão, quicou dentro do gol e saiu. A arbitragem, no entanto, não viu e considerou o pênalti desperdiçado, prejudicando os visitantes.

“Ferroviário amanhã (quinta-feira) ingressa com ação de impugnação da partida e, após esgotada a Justiça Desportiva, entra com pedido de danos morais na Justiça Comum e impugnação da partida também, paralisação até que se resolva.  Nós não temos medo de entrar. É claro que nós vamos fazer conforme rezam os regulamentos, esgotar primeiro a Justiça Desportiva para depois entrar na Comum, se for preciso. Mas não tem mais como o Ferroviário… Vai ser prejudicado em quê? O Ferroviário já foi punido severamente. Vai ser punido como mais? Não tem mais outra punição. Ou vão tirar o Ferroviário de outros campeonatos? Vão fazer isso? Não vão. A punição já houve”, afirmou Newton.

O presidente também lembrou da reclamação de Lisca, técnico do América, em relação a Leonardo Gaciba, presidente da Comissão Nacional de Arbitragem. Ele aproveitou para cobrar do ex-árbitro.

“Acho que é sem precedentes no futebol. Eu nunca vi a anulação de um gol dessa maneira. A bola não bateu nem na linha, ela foi muito dentro. Foi um prejuízo enorme, financeiro e desportivo. Não foi um lance no decorrer do jogo, foi especificamente em cobrança de pênalti, onde tem dois profissionais só para observar isso, o árbitro e o bandeirinha, que estava lá na linha, em cima. E a bola entrou um palmo depois da linha.  É algo assim… Como foi o primeiro pênalti, existe uma pressão psicológica para quem vai bater em sequência. É prejuízo enorme. Queria ver agora o Lisca, que tanto reclamou, disse que não dava mais para o (Leonardo) Gaciba… Realmente, não dá, Gaciba. Não dá. Acho que eu vou ter que concordar com o Lisca, agora eu queria ver o que o Lisca pensa também, o time dele sendo beneficiado dessa maneira”, argumentou.

Por fim, ele admitiu ter reclamado com a arbitragem ao apito final da decisão, citando o possível prejuízo causado pela eliminação.

“Eu reclamei, e ele disse que não tinha vergonha de assumir os erros dele. Eu falei: ‘Você deveria ter. Você causou um prejuízo aqui de R$ 1,7 milhão e uma chance de disputar R$ 2,3 milhões. Então, você deveria ter vergonha’. Mas como é que funciona? A gente vai reclamar e o cara ainda ameaça te lançar na súmula. Deve lançar, não tenho medo. Lance. Ele disse que não tinha vergonha de assumir os erros, deveria ter vergonha de fazer o que ele fez. Foi tão acintoso que eu não creio que não tenha sido intencional”, finalizou o presidente.