O técnico Cuca atribuiu ao VAR a perda de dois pontos em casa no clássico contra o Palmeiras. Para o comandante santista, o árbitro José Claudio da Rocha Filho deu um pênalti inexistente para o Verdão. Caso vencesse, o Peixe teria ultrapassado o rival e entrado no G-4 da tabela do Brasileirão.

Santos x Sport Recife
Cuca reclamou do pênalti marcado para o Palmeiras. Foto: Pedro Ernesto Guerra Azevedo/Santos FC

No lance em questão, no início do segundo tempo, Lucas Veríssimo disputou pelo alto com Zé Rafael e a bola resvalou em sua mão. Segundo Cuca, o zagueiro alegou não ter sentido o toque e o juiz errou a interpretação do lance.

“Tomo muito cuidado em analisar os lances, para não cometer equivoco nenhum. Busquei a mudança de direção da bola ou alguma coisa, mas não consegui encontrar. Aí perguntei para o Veríssimo se a bola tinha batido na mão dele. Ele disse que não sentiu. Eu olhei trezentas vezes, é inconclusivo. Isso não é choro. É um pênalti que o José Claudio da Rocha Filho, que coincidentemente foi o mesmo VAR que deu um pênalti em outro lance interpretativo (no clássico contra o Palmeiras no primeiro turno). Nada que venha a falar da honestidade dele, mas é uma coincidência bastante dura para nós. Mudou o jogo”, afirmou.

Ainda para o treinador santista, o resultado foi injusto e deixou um gosto amargo no fim, devido ao domínio do Peixe.

“Um a um, mais três minutos vem a segunda bola, e eles fazem de novo. Buscamos o empate, tivemos mais chances para virar o jogo, jogamos o time para frente não satisfeitos com o empate. Fomos melhores na maioria da partida, num geral fomos superiores. Por isso fica um gosto amargo, apesar de ter buscado o empate. Mas fica a satisfação de ver um time buscando até o final. Infelizmente não conseguimos vencer”, disse Cuca.

Comentários